最新发布的2022年全球饥饿指数，让亚洲大国怒了。堂堂14亿人口大国印度，饥饿指数排名107位，在全球121个接受调查的国家中处于垫底的位置，这让一向骄傲自大的印度人情何以堪？为此，印度官员还表达了抗议。

要知道，印度的国土面积虽然只有中国的三分之一，但耕地面积却是全球第一，达到了1.6亿公顷，相当于24亿亩，远超中国的耕地面积。而且，印度还是世界上最大的粮食出口国之一，这样的自然天赋，这样的粮食出口大国，怎么还会是饥饿国家呢？

反观我们中国，人口和印度相仿，耕地面积没有印度大，气候条件也不如印度，而中国的饥饿指数却小于5，与其他17个国家并列第一。

中国与印度有何不同？为何作为粮食出口大国的印度，反而是最饥饿国家之一呢？

要解答这个问题，就要了解两国之间土地制度的不同。

中国的土地都是国家集体所有，按照一定的条件承包给农民耕种，而且，国家对农民、农地以及农业进行很大力度的保护，比如划定18亿亩耕地红线，对变更耕地的性质设定了很高的门槛，大力发展农田水利设施，对化肥、农药以及粮食的价格，进行积极干预，不准进行大规模的土地兼并……

而印度受到英国几百年殖民的影响，土地制度完是模仿英美的那一套来的，由于土地属于个人私有，国家对私人的土地以及农业并没有多少管理权限，这就造成了印度土地的大规模兼并。大地主，大农场主拥有大量土地，而大多数的农民却没有土地，只能向这些地主租地，收获的粮食扣除土地租金后，剩下的也只能维持温饱，如果遇到了水旱蝗灾等自然灾害而歉收，农民们就会挨饿。这些能租地耕种的农民还算好的，大量的无地农民因为无地可种，只能流入城市，变成了城市贫民，拥挤在破烂不堪的贫民窟里。在印度最大、最繁华的城市孟买，就有2000多个贫民窟，其中最大的达哈维贫民窟，面积仅有1.75平方公里，贫民数量却超过百万人。

达哈维贫民窟

达哈维贫民窟

达哈维贫民窟

达哈维贫民窟

印度的粮食产量虽然高，但由于掌握在少数大地主和大农场主手里，他们把手里的粮食卖到国外更赚钱，自然就不会留在印度国内。于是一方面是向国际上大规模卖粮食，一方面国内穷人却在挨饿。这就是印度的现实，而且这种趋势还在恶化，这些年，印度饥饿指数是在不断上升的，2021年印度排名是101，2022年就下滑了6位到了107名。而且，莫迪政府对此还无能为力，为了面子就只能抗议排名机构了！

印度的粮食问题，除了土地兼并问题外，还因为缺乏农田水利设施。由于印度是热带季风气候，雨量丰沛，但却存在着水旱不均的情况，雨季的时候涝死，旱季的时候干死。有人问，既然这样，印度为什么不多建一些水库、水坝、水渠等水利设施呢？雨季水多的时候多存些水，旱季的时候拿来浇田，岂不一举两得？

这样的问题要是在中国，那一定解决地稳稳妥妥的，但在印度却基本上办不到。其症结还是在于土地私有化的问题。

大家还记得日本竞争印度高铁的事情吗？2017年印度计划兴建一条从孟买至艾哈迈德的高铁，全长500公里，日本为了和中国竞争给出了“亏本大甩卖”的友情价，中国只能默默退出。日印双方签署合同工程到2022年竣工交付，到如今已经2022年10月了，可这条印度首条高铁却只完成了10公里，因为到现在为止，高铁的建设用地都没有征到，高铁工程只能无限期停工。这次日本还真的“亏本大甩卖”了！而征地难的原因就是因为印度的土地私有，只要沿线有一个人不愿意出卖土地，高铁就修不了。

所以，在这些问题积累下，印度的耕地面积虽然比中国多很多，自然条件也比中国好，但粮食产量却远少于中国。可令人匪夷所思的是，在这样的情况下，印度大地主大农场主却不顾本国人民的饥饿，还在大量出口粮食，印度产生大量饥饿民众就可以理解了。

回头再来看看我们中国，不论是土地政策还是对农村、农民以及农业的保护，都是完全符合中国国情，也是完全正确的，这样的好政策保障了14亿中国人民的温饱。

前一段时间突然爆发了多位房地产大佬对三农问题专家温铁军教授的集中攻击，令我们不由得提高了警惕：他们要干什么？温教授坚持保护耕地，保护农村，保护农民，难道这样也是错吗？

。​