此前，某个新闻冲上过热搜，一个偷牛者被牛踢死，其家属向牛主人索要34万赔偿费。

实际上，这里的争议点就在于两个地方，首先，偷牛者是犯错方，既然如此，他出了意外，能否向相关人员索要赔偿？其次，偷牛者确实是被牛踹死的，而人命关天，这里是否需要出于人道主义，亦或是其他理由，给予一定的赔偿？

关于此，法院的判决是，驳回偷牛者家属的诉讼请求。

随后，有网友神评表示：“法律向来都是公平公正的，并没有所谓的弱者有理，盗牛者身亡，其家属反要赔偿，这显然是不合理的，毕竟若是自己不作死偷东西，又怎么会有后续的悲剧发生，不是吗？”

基于此，眼下要说的另一个热搜问题，似乎也是能够找到相应的说辞，武汉武展星光集市上，一个女子未经边牧主人的同意，擅自摸了边牧，随后被边牧咬了。

据知情人爆料，边牧主人是前来参加活动的，而被咬的女子是主办方邀请过来的KOL，女子没有经过边牧主人的同意，直接上手摸了边牧，之后，她就被边牧咬伤了，对此，女子的态度是，狗主人理应承担赔偿，毕竟这只边牧咬伤了她，自然应该由主人来承担后果。

但常言道：“先撩者贱，打死无怨。”

如果不是女子擅自摸边牧，自然也不会被边牧当成攻击对象，更不会受伤，所以，边牧主人认为，女子的诉求从根本上来讲，就是在无理取闹，故此，两人之间没有达成统一的意见。

之后，被咬伤的女子一纸诉讼将边牧主人告上了法庭，希望能够得到应有的赔偿，其实，从视频来看，女子确实是没有经过边牧主人的同意，擅自摸了边牧，而女子想要赔偿的原因无外乎不就是三点，第一点是，这只边牧是有主人的，换言之，是可以找到相关人士来承担责任的。

第二点是，她虽然没有经过同意摸了边牧，但这也是处于喜爱之情，况且她也没有做出任何过激的行为，就只是轻轻的摸了摸边牧，第三点是，边牧将她的脸咬伤，于情于理，边牧主人都应该给予一定的赔偿。

对此，边牧主人的态度很强硬，甚至直言不讳地嘲讽道：“劝大家以后都要谨慎点，千万别让陌生人擅自摸自家的狗，否则很有可能会被反咬一口。”

关于这一场闹剧，网友们也是议论纷纷，但从大部分的评论来看，站边牧主人这边的网友还是相对偏多的，并且一致认为“没有经过允许擅自摸他人的狗，本就是不应该的，更何况，这名女子还专门将脑袋凑到边牧的嘴边，这不纯粹是在找咬吗？”

也有网友质疑道：“为什么边牧主人不给狗上嘴套？不知道大型犬在外面应该佩戴嘴套吗？”

实际上，如果从事情的起因来说，被咬伤的女子自然是过错方，而后续一系列的悲剧也是由于这个起因造成的，换言之，边牧主人也是很冤的，毕竟他也没有让自家狗去咬伤他人，不是吗？

对此，你们是怎么看的呢？