双减下，“富贵人家”的“白日梦”被逐一击破，三个行为将被取消

导语：自从双减政策出台后，一系列的蝴蝶效应接踵而来。部分家长和孩子都十分焦虑，放学后学生不再被允许补课，尤其是假期期间。这一政策的出台都是为了让孩子们拥有一个快乐的童年。

离开了补课，以往依赖于补课的学生的家长们呈现出了最强烈的反应，他们陷入了一种焦虑的状态，他们的孩子的成绩直线下降，从优秀变成了勉强及格，从及格变成了难以及格。他们中的大多数人从小学到高中一直都依赖于补课，对补课已经形成了深深的依赖，如此转变使得他们难以接受。

在大多数家长眼中，补习班是一个非常重要且有效的存在，是好成绩取得的重要保证。但凡听说周围的孩子有谁上了补习班，自己也要把孩子送去补习班，很少会考虑自己的孩子是否需要补习班，对于他们自己而言，补习班是百利无一害的。

从补习班中收益颇多的是学生家长，而不是学生自己

很多学生在学校都难以认真听讲，自觉性极差，更别提去补习班勤能补拙，在补习班的效率也非常的低，如果遇到的辅导老师不负责任，结果就更差了，老师敷衍了事，学生不爱学习，这样看来，学生去补习班不是为了提高成绩，而是为了应付家长，让家长“安心”，最终结果显而易见。

一段时间过后，家长发现孩子的成绩一如既往，没有任何提高的迹象，他们往往会把问题瞄向老师，为了改变这一状态，他们选择为自己的孩子更换辅导老师，以求孩子学习成绩可以有所提高。频繁更换老师，对学生而言并不是一件好事，对学习成绩的提高也是弊大于利的。对于家长而言，他们难道不知道频繁更换老师对于孩子的副作用吗？他们肯定是知道的，但为什么又这么做呢？

对于家长自身而言，给孩子报补习班，他们不单单只在乎自己的孩子从中获取到了什么知识，更重要的是他们为了自己孩子的学习成绩付出了一定的金钱，换句话说他们更看重自己是否获取到了心理安慰。

分析：双减政策不再允许学生在假期时补课，那么是否可以在周末进行补课呢？这样的设想是很难实现的，因为很多机构因为在寒暑假期间无法进行补课而关门大吉了，即使想在周末去补习班也难以找到补习班了。而一些资金雄厚的家长却不以为然，觉得提高学费不就好解决这一难题了，而现实却并不如此。

双减政策的出台，资金雄厚的家长也难以从中脱身，这三个行为已经被明令禁止

一、雇用退休教师补课

在一些家长看来，如果补习班不能提供补习了，那么就去寻找退休教师给自己的孩子补课，他们认为退休教师已经退休了，不再属于教师行列了，相关政策也难以约束他们，所以很多家长想尽办法让这些退休教师为自己的孩子补课。

现实并不如这些家长所想，如果退休教师接受了家长的雇用，去给他们的孩子补课。如果有人把他们举报到了当地的教育部门，那么他们将会面临非常严厉的处罚，处罚力度和在职教师不相上下。原因很简单，退休教师仍然属于教师群体，他们在退休后每个月可以从教育部门领取到退休工资，他们的行为还是收到了有关部门的约束。

二、以高薪诱惑，假装教师的直系亲属

在双减政策下，有一种补习情形是被允许的，在职教师可以对自己的直系亲属进行教学，但是每次不能超过五人，补习开始前还要提交相关申请给当地教育部门。

有很多家长就想抓住这一漏洞，用高薪诱惑教师，自己假装是老师的直系亲属。但是这种行为但凡出现了一点纰漏，等待老师的将是无法挽回的后果。

三、高薪聘请高级家务员为孩子补习

双减政策禁止教师对孩子进行补课，有些家长又另辟蹊径，不允许老师补课，那么把老师伪装成一名家务员呢？“家务员”进行了简单的清洁后就对孩子进行补课，那么这样的行为就是万无一失吗？

不论是聘请退休教师，还是假装老师直系亲属，又或者让老师伪装成家务员，这些行为都是不可取的，如果被人发现举报，等待相关人员的惩罚市纪委严厉的。

问：大家认为资金雄厚的家长们还可以想出哪些方法？