俗话说，冰冻三尺，非一日之寒，同样，蜀汉的灭亡，也是多方面因素综合的结果，单纯的将其灭亡责任归在某一个人身上，并不公允。

换而言之，即蜀汉的灭亡，责任不止一人。

如果非要具体划分责任，那么个人认为，可以从时间顺序这个层面入手，结合影响蜀汉国运的几个历史大事件，来一一理清问题所在。

而按照这个顺序，造成蜀汉灭亡的第一个责任人，就是刘备的大舅哥糜方。

糜方

糜方与其兄长糜竺，原为徐州陶谦部下，后陶谦病重，留遗命将徐州交给刘备，正是在糜竺、陈登等人的劝说下，刘备这才领了徐州牧。

而自此，糜竺、糜方兄弟二人，便开始追随刘备。

在此之后，刘备多次因兵败导致失去立足之地，继而到处颠沛流离，但糜方始终跟随在刘备身边，毫无怨言。

比如在建安元年（公元196年），刘备在下邳被吕布击败，不得已逃往海西，期间糜方跟随。

还有，刘备在小沛被吕布击败后，投奔曹操，糜方依旧跟随。

此外，建安三年（公元198年），吕布手下大将高顺，又一次击败刘备，刘备单骑逃走，而糜方几经辗转，最终与刘备汇合。

总之就是，在刘备早期那段颠沛流离的岁月里，糜方真的是无怨无悔的追随，刘备在哪里，他就会在哪里。

单是这份忠诚和情谊，就十分难得。

并且，在此期间，糜方家族对刘备的帮助可谓颇大，毫不夸张的说，正是糜方家族不断对刘备资助，这才让刘备挺过了那一段艰难岁月。

既忠诚又舍得投资，真可谓是世间罕有。

所以，刘备不仅视糜方为最亲近的人之一，同时，还迎娶了糜方的妹妹，也就是糜夫人，这么一来，双方更是亲上加亲。

当然，在官职上，刘备也没有亏待糜方。

刘备称汉中王后，封糜芳为南郡太守，并命其率兵驻守江陵，与驻守公安的将军傅士仁，一起协助关羽镇守荆州。

从这个安排中我们就能看出，刘备对糜方基本上是无条件信任的，但在之后发生的事情，却让刘备意想不到。

糜方叛变投降东吴了。

当时，关羽正举兵北伐襄樊，而在出兵之前，关羽深知东吴必然会对荆州下手，因此特意特意对荆州的治所江陵城进行了一番改造。

并且，关羽还是亲自督造，这么一来，江陵城就被打造成了一个铜墙铁壁一般的存在。

那么，当时的江陵有多结实呢？一个最直观的例子，就是在数年后，已经将江陵据为己有的东吴，凭借此城，硬是抗住了曹魏的数月围攻。

由此可见，江陵城在当时，是很难从外面打破的。

正是知道自己亲自督造的城池十分坚固，所以关羽才敢放心的北伐，同时，守城的是与主公刘备共患难的糜方，这还有什么可担心的呢？

总之就是，当时关羽的想法，即城池坚固，守将可靠，基本上是万无一失，就算东吴来攻，一时半会也打不下来，到时候关羽就可以随时快速回援。

换而言之，就是关羽把所有问题都想到了，确保没啥问题后，才放心北伐。

但是，让关羽没想到的是，这个曾经矢志不渝的追随刘备，且还是刘备大舅哥的糜方，居然叛变，开城投降了。

糜方不是最开始就投降的，当时，东吴吕蒙偷袭荆州，驻守公安的傅士仁首先投降，此时糜方还在坚守，但当吕蒙告诉糜方，傅士仁已然投降后，糜方便毫不犹豫也紧随其后。

至于糜方为何会投降，普遍认为是由于他没有完成关羽交代的供给军资任务，因此关羽就放话说回去后要对其整治，担心自己被杀的糜方无奈选择了投降。

但这只是表面原因，实际上糜方当时怎么想的，我们已经不得而知，而最终的结果就是，糜方把固若金汤的江陵城，主动献给了东吴。

这么一来，就导致关羽没有了退路。

不仅仅是没有了退路，当时关羽部下士卒，有不少人的家眷都在江陵，吕蒙又借此机会散布谣言，最终导致关羽部下士气涣散，不得已之下，痛失荆州，败走麦城。

最终，关羽被吴军擒获，继而遭到杀害。

到了这个地步，蜀汉就出现了两个重大损失，一个是失去了荆州，一个是失去了关羽，而这两大损失，直接影响了蜀汉的未来走向。

先说失去荆州带来的影响。

我们都知道，在关羽水淹七军、威震华夏的前不久，刘备刚刚拿下汉中，继而又派刘封、孟达拿下了上庸。

这就意味着，刘备一方，对曹操发起了全面反攻，且成果不错。

而在这种情况下，关羽又来了个威震华夏，围攻曹仁于襄樊，由于关羽大胜，以至于曹魏方面人心浮动，许都附近起义不断不说，就连曹操自己，都有了迁都以避锋芒的想法。

如此一来，如果在不丢失荆州的局势下，刘备在后期将大有可为。

并且，按照历史的正常发展轨迹，曹操在公元220年正月，也就是东吴偷袭荆州不足一年后便病逝，同时在他死后，其内部还发生了兵变以及夺权行动。

而这些，对于刘备来说，只有好处没有坏处。

但可惜的是，荆州的丢失，给本来应当大有可为的刘备，带来了灾难性的后果，自此，蜀汉政权只能窝在蜀地，往外扩展的路线几乎全部被封闭。

可以说，如果荆州三郡不丢失，按照当时局势，刘备是有资格与曹魏抗衡的，甚至还能拖垮曹魏，但是这一切都没有可能了。

自此，蜀汉只能成为一个割据政权，再无统一天下的可能，而割据政权的命运，早晚是要被消灭的。

再说关羽的死给蜀汉带来的影响。

从个人感情角度来讲，关羽的死，对于刘备来说具有极大冲击的，当初哥几个一同游历江湖，期间经历各种坎坷，但依旧团结一致，这中间的感情已经无法用言语表达。

所以，对于关羽的死，首先是让刘备承受不住，而之后的夷陵之战，也说明了这一点。

再者，从国家层面来讲，关羽的死，首先是让蜀汉失去了一个极为难得的全能型人才，且还是不可复制的那种。

关羽的战绩，很多人都十分清楚，就他个人而言，在军事层面就几乎没有不会的。

陆战、水战，均不在话下，各个兵种同样指挥的极为娴熟，并且，从关羽参与过的诸多战役中来看，他在策略指挥方面，同样也不逊色。

这么一个全能型人才，放眼整个魏、蜀、吴三方，能与之相比的，真的不多。

而这么一个人才，却意外阵亡了，这对于蜀汉而言，可要比夏侯渊阵亡在汉中对曹魏造成的影响大得多。

更关键的是，在关羽之后，蜀汉基本再没有类似于他这样的全能型人才出现（姜维还差点意思）。

因此，从这两方面来讲，荆州的丢失，以及关羽的阵亡，都对蜀汉的未来走向造成了巨大的影响，同时，这两件事的发生，也是蜀汉走向衰亡的转折点。

所以，就根源上来讲，刘备的大舅哥糜方，是蜀汉灭亡的第一个罪魁祸首，而在他之后，需要承担蜀汉灭亡责任的，则是刘备。

刘备

从正史的角度而言，蜀汉真可谓是“成也刘备，败也刘备”。

蜀汉时刘备一手建立起来的不假，并且，在前期的各项进展之中，刘备的战略眼光也并没有出啥大问题，总体是往好的方向发展的。

事实上也确实如此，夺南郡，图西川，乃至战汉中，刘备苦心经营多年，最终走到了充满曙光的前夕。

与此同时，关羽又水淹七军、威震华夏，此时的蜀汉，国力已经达到了自建立以来，最强的时刻。

到了这个时候，刘备认为，光复汉室，是真的可以实现的。

所以，他从主观上就认为，只要东吴的孙权配合着自己协同作战，拿下徐州，那么基本上，就大事可定矣。

但是，他忽略了一点，就是孙权的小心思。

孙权这个人，有优点，但同时缺点也十分明显，最大的两个缺点，就是短视和容不得别人比自己强。

尤其是容不得像刘备这种早几年还不如自己的人，现在混的比自己强。

其实这种心理，和我们现代一部分一样，同样是从小撒尿和泥，穿破洞裤子长大的小伙伴，忽然有一天，其中一个开着豪车，西装笔挺的回来了，别的小伙伴，自然就无法接受。

你可以过的好，但是你不能过的比我好。

十几年前，刘备的实力，远不如东吴，甚至连个地盘都没有，虽说后来有了一定基业，但始终比不上东吴。

这样的人，孙权是愿意和他联盟的，一来对自己没威胁，二来那种居高临下的感觉，让孙权感到很爽。

但如今，随着汉中之战的结束，以及关羽威震华夏，孙权猛然发现，曾经不如自己的刘备，如今居然混的比自己好了。

无法接受，也不能接受。

所以，孙权必然要想办法遏制这种情况，而他采取的行动，就是派吕蒙、陆逊袭杀关羽，夺取荆州。

而对于孙权的这种心理，刘备没有想到，这就是他犯下的第一个错误。

而这个错误，造成的影响和后果，已经在前文有过叙述，总之就是，如果刘备能在事业蒸蒸日上之际，考虑到孙权有可能会采取的行动，就必然会有所应对。

有了应对，自然就可以很大程度上避免后续事件的发生。

但是他没有，而后续发生的事件，给蜀汉带来了灾难性的后果，同时也是蜀汉衰亡的转折点，所以，说刘备是蜀汉灭亡的责任人，一点都不为过。

而这还是刘备犯下的第一个错误，其犯下的第二个错误，就是操之过急。

关羽被杀，荆州丢失，确实是给蜀汉造成了严重影响，对此，刘备极为不甘心，他马不停蹄的就开始采取下一步的军事行动。

事实上，不甘心的情绪可以有，但是刘备千不该万不该，马上发动夷陵之战。

就算真的要发动夷陵之战，去讨伐东吴，刘备起码先摸摸对方底细再说，但他没有，一意孤行，就是非得出兵。

行，出兵可以，为了出口恶气，但刘备好歹听听属下的劝谏吧。

当时，刘备执意要出兵，治中从事黄权就建议说，东吴兵强马壮，且善于水战，而我军则顺流而下，易攻难退，不如让他做先头部队，试探敌人虚实，刘备则坐镇后方，待机而动。

如果刘备听了，那也不至于夷陵之战大败，就算黄权在前线失败，那么刘备坐镇后方，完全可以运筹帷幄，蜀汉的总体实力，依旧不容小觑。

可惜他没听，非得自己去前线，最终惨败。

这一败，导致蜀汉的精锐部队损失惨重，随军将领也死伤颇多，包括黄权，由于被吴军截断退路，不得已只能投降曹魏。

这么一来，蜀汉就因为接连的大败，处在了摇摇欲坠的局势中，刚刚建立的国家，也因此呈现内外交困的景象。

即便之后诸葛亮使出浑身解数，力挽狂澜，使蜀汉恢复了一定元气，但夷陵之战造成的创伤和影响，很难愈合。

别的不说，单说刘备死后，南蛮率先叛乱，而诸葛亮一直准备了足足两年才开始南征，就充分说明，当时蜀汉的局势有多糟糕。

而局势的日渐糟糕，也让蜀汉内部的权力逐渐发生了变化，尤其是诸葛亮死后，元老集团基本死光，益州本地的士族开始逐渐抬头，到最后，正是益州士族一派（比如谯周），怂恿着刘禅投降，而提议得到了大量益州一派的官员认可。

最终，刘禅献城投降，蜀汉亡。

而回溯最初，造成这种结果的，正是刘备，他辛辛苦苦的亲手建立了蜀汉，却又亲手敲响了蜀汉的丧钟。

因此，刘备是蜀汉灭亡的最大责任人之一。

当然，正如前文所说，单纯的把蜀汉灭亡的责任，归结到某一个人身上，难免有些不公允，因此，除了糜方、刘备有不可推卸的责任外，最后一个责任人，就是后主刘禅。

刘禅

其实说刘禅要担负蜀汉灭亡的责任，也有点不太公平，虽说蜀汉确实是在他手里没的，但这也是无奈之举。

毕竟在他接手时，蜀汉就已经很糟糕了。

并且，刘禅难得可贵的一点，就是有自知之明，知道自己的能力欠缺，所以，干脆充分相信并授权给诸葛亮，诸葛亮说怎么办，那就怎么办。

这种做法，看似无能，实际上却是最好的选择。

他的这种品质，如果换给宋高宗赵构，那岳飞也不至于发出“十年功废”的叹息，更不至于最终被杀。

不过，虽说这是一个不错的品质，但是，刘禅身上还有一个很大的问题。

这个问题，并不是他宠信宦官黄皓，而是他压根就没有和他的父辈一样矢志不渝的理想，他只想好好活着。

蜀汉的早期建立过程，也就是刘关张三人以及诸葛亮奔走天下之际，刘禅还未出生，自然就没有感受过创业之艰难。

到了他出生后，父亲基本上把一切都给他准备好了，由于他是继承人，周围的人对他也是毕恭毕敬。

换而言之，刘禅是在顺风顺水的情况下长大的，对于他来说，所谓的奋斗，所谓的理想，十分遥远，远不如好好活着重要。

所以，就算姜维在剑阁怒吼“我等死战，奈何先降”，但对于刘禅来说都太遥远了，他体会不到这种理想破灭的感觉。

因此，不就是投降嘛，只要能活着，且还是锦衣玉食的活着，那就行。

这么一来，在他决定打开城门，主动投降的时候，自然就没有什么心理压力，更没有太大的负罪感，对他来说，无非是换个地方继续养尊处优而已。

但他的决定，算是彻底葬送了蜀汉，因此，他也是蜀汉灭亡的责任人之一。

当然，对于蜀汉灭亡，究竟都有谁需要担责任，每个人有每个人的看法，角度不同，答案也就不同，但个人认为，上述三人，即糜方、刘备以及刘禅，相对来说，应担的责任比例较大，故而，才会将这三人定为蜀汉灭亡的责任人。