鲁迅先生曾说：“世界上本没有路，但是走的人多了也就有了路。”同样谣言也是如此，很多并站不稳脚跟的事情，一旦相信的人多了，最后就成为了“真相”，或者说共识。比如今天说的这3大如雷贯耳的骗局，至今还有很多人对此深信不疑，而聪明人却早已经看穿。

秦始皇“焚书坑儒”

“焚书坑儒”一词出自处《·卷121·》：“及至秦之季世，焚诗书，，从此缺焉。”正因为这段记载，秦始皇从此挂上了“暴君”的头衔，并且越传越夸张。但是如果我们结合其他的史料来看，秦始皇其实是非常冤枉的。

首先秦始皇主要烧的并非是诗书，而是除《秦记》以外的列国史传。因为当时秦国刚刚统一六国，为了防止各地的官员和百姓怀念故土，对统一造成不良的影响，因此秦始皇才下了这样一道命令。

其中也包括了《诗》、《书》。但在宫内依旧保留了文献，另外各地想必也有私藏，因此说“从此缺焉”恐怕是不公允的。

而“坑儒”更是后人杜撰出来的，连《史记》也只是说“”，也就是到处招摇撞骗的方士，起到惩戒的作用。

这两件事甚至可以说是分开的，《史记》的作者司马迁毕竟是汉朝人，写《史记》难免要考虑当权者的想法，要不然也不会把汉高祖刘邦的出生写的那么神乎其神了，因此在阅读经典的时候，也要抱有批判的眼光。

项羽火烧阿房宫

作为秦始皇“四大工程”之一的阿房宫，可谓是家喻户晓。《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建。周驰，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。

即使已经过去了两千多年的时间，当初的巨的宫闱已经成为了一处遗迹，但很多人对于阿房宫是如何被毁的依旧耿耿于怀，流传最多的一种说法便是被项羽一把火所烧，但其实从方面来看，并非如此。

首先最有力的证明便是考古了，最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米进行了深入的考察，却只发现了少量的几块红烧土。如果阿房宫真如史书上所说“火烧三个月”，那么不经能发掘出红烧土，而且还应有大量的草木灰，但是现场却没有发现任何的草木灰。

相反在秦咸阳宫遗址却发现了大量的红烧土和草木灰的遗迹，也就是说，当年项羽所烧的并非阿房宫而是咸阳宫，如果不是遗址发现，这一历史“骗局”恐怕不知道还要持续多久的时间。

唐雎不辱使命

因为《唐雎不辱使命》这篇著名的文章，相信不少人对勇敢而机智的唐雎绝对是满怀敬仰。但其实这篇文章是非常站不稳脚跟的，稍微了解一下就知道。当时的秦国已经先后攻灭了韩国、赵国和魏国，何必要对一个方圆50里的小国如此客气呢？况且一个小国的使者，又如何有资格戴着剑和秦始皇面对面平等交流？