初遭冷遇
开始李睿珺编剧并执导的电影《隐入尘烟》并不被看好，遭人冷遇。因为人们普遍认为它不会有票房回报，不愿意投资。最初选定的男主是李立群，由于疫情等原因没演，选择由上海回到宝岛赋闲。我想其中主要原因是角色对他吸引力不够，不看好。并且在西北农村拍摄，条件很艰苦。付出与回报不成比例。
正像女主的扮演者海清当初一样，她的选择让许多人不理解。为什么要选一个能不能上映都难说的电影，选一个拍摄条件艰苦，角色、情节吸引力不足，上映了也难有票房回报的电影？
电影《隐入尘烟》剧照
有志者事竟成，由冷变热
海清却义无反顾地投入到了曹贵英这一个她喜爱的角色的演出之中，经受住了西北农村的艰苦环境的考验。
为了这个角色，海清瘦了，瘦到破纪录的96斤。为了演病态的贵英，脊柱发生了侧弯，直至如今仍然治病。甚至在结尾演落水而亡的贵英，水流很急，被男主抱着时呛过水，水很脏。但她从未后悔，她认为这是她演员生涯以来塑造最成功的一个角色。
电影《隐入尘烟》剧照
经过李睿珺，海清、武仁林等演员，剧组从上到下的同仁不懈努力，有志者事竟成，《隐入尘烟》艰难面世。并在国际多个电影节上，获得肯定。千呼万唤始出来，也最终在国内上映。如今，票房收入正在稳步上升，收获了观众，票房收入已突破5000万，预计将会突破1亿大关。
当下《隐入尘烟》热度不减，屡上各大媒体热榜。由当初的鲜被看好，少人问津，遭冷遇，到今天变得炙手可热。
电影《隐入尘烟》剧照
让人爱恨交加
《隐入尘烟》是一部悲剧，悲剧是时下许多人不愿看到的，讨厌悲剧。从市场的角度，会缺观众，没什么票房，资本就不会追逐，资方很少问津。并且它表现了西北农村的落后和尘世间的丑陋，会给人以压抑负能量的情感体验。
从先生批莫言先生文学观点的事件中看，司马先生的声势直接碾压默默无语的莫言先生，由此可见很大一部分人的好恶。我不知道这种现象是好是坏，就不做评论了。但我们可以看出《隐入尘烟》这部电影并不被人看好，正像海清接拍时有人对她说，影片能不能上映都是问题。
鲁迅说过：喜剧是把人生无价值的东西撕破给人看,悲剧则是把人生有价值的东西毁灭给人看。《隐入尘烟》里，善良的马有铁和曹贵英不为自私丑陋的马有铜等构成的尘世所容，应了［人善被人欺，马善被人骑。］的老话。善良纯朴，对幸福生活的追求，美好的爱情被无情地毁灭了，贵英溺水而亡，有铁身亡，死后二人历尽艰辛创造的财产也没被放过……
电影《隐入尘烟》剧照
此刻就像看《菊豆》，看《大红灯笼高高挂》时的感受再次袭来。没有喜悦，只有悲伤和压抑，让许多人感到不舒服。心灵受到强烈的震撼和冲击，悲悯之心，恻隐之心顿生，甚至流下两行热泪。
而那些自私自利的小人，薄情寡义的坏人，不食人间烟火的忘情人，不重儿女私情的狠人，无知放狂的素人，已心死躺平的熊人……特别讨厌这部电影，因为他们在马有铜等角色身上，看到了自己自私丑陋的影子。他们百般吐嘈，而对那些不痛不痒的俗剧，那些拉低智商让人傻笑不已的肥皂泡沫剧，那些好勇斗狠机关算尽的宫斗剧，那些让人幻想意淫的玄幻、穿越、修仙、游戏剧……津津乐道。
电影《隐入尘烟》剧照
《隐入尘烟》真是一部让人爱恨交加的电影。喜爱者入戏共鸣，甚至流下悲愤的泪水；讨厌者疯狂吐槽，说搞坏了大家心情，传播了负能量，甚至有人对号入座愤愤不平。
电影《隐入尘烟》剧照
写在最后
《隐入尘烟》成功与否，自有事实证明。至于爱恨官司，我想萝卜青菜，各有所爱，众口一向难调，也不必过多解读。个人的主观判断，都应该符合艺术规律，价值观都应以公序良俗和社会主义核心价值观为准。
个人认为电影《隐入尘烟》是成功的，彰显了兼编剧的李睿珺的功力。海清、武仁林等人本色而真实的演技，让人折服。悲剧的表达给观众强烈的内心冲击和心灵震撼，让秉持人文本心的人极易产生情感共鸣，当然也会让自私丑恶的灵魂自惭形秽，生出厌恶之情。
百家争鸣，百花齐放。歌颂是艺术，批判也是文艺。有时鱼和熊掌不可兼得，难免会有遗憾不足，一切都在情理之中。想借此上纲上线热炒博取流量，反而让人心生厌烦！唱响主旋律，传播正能量，方式方法多样，应该不拘一格，何必如司马先生那样党同伐异，天下唯我独尊！
电影《隐入尘烟》剧照
真正的艺术源于广大网民群众的生活，源于生活且高于生活。为广大网民群众喜闻乐见的，反映他们真实生活的作品才会有生命力。老百姓心中都有一杆秤，如人饮水，冷暖自知。好坏不是由几个所谓［专家］大忽悠决定的！有的人为赚一身铜臭，而忘乎所以，被媒体禁言也是活该。
朋友，你认为《隐入尘烟》如何？欢迎留言评论。
文中观点只是个人愚见，见笑大方。观点没有倾向性，只是客观感受。但也许会戳痛某些人的神经，莫要对号入座，如有不适还请海涵。
#电影《隐入尘烟》#
#海清#
#李睿珺#
还没有内容